 |
|
|
|
|
|
|
|
Eigene Seiten: |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
Fahidi |
Fahidi |
Schindelarz |
Schindelarz |
Schindelarz |
Schindelarz |
Fahidi |
 |
 |
Juli 2005
Meine Gesammelten Links zum Thema Energie
Photovoltaik
München
Neue Messe München die größte Photovoltaik-Aufdachanlage
der Welt:
http://www.energynet.de/Solarenergie/Solar-News/solarnews261102.htm
Spitzenleistung: 2.1 MW
Strom für etwa 700 Haushalte
Ellwangen
Installation
of solar power in Halheim near Pfahlheim from Michael S.
The solar cells has got 130 m² and it produced ca.
14 000 KWh every year.
It provides ca. 4 households (kopiert)
Wasserkraftanlagen
Bucher Stausee:
70000KWh jährliche Stromproduktion
Strom für etwa 20 Haushalte.
Rheinfelden (Ortenaukreis) Europas
älteste Wasserkraftwerk gebaut 1898:
Derzeitige Leistung:
26000 KW bzw. 26 MW.
Jährliche Stromproduktion: 190 Millionen Kilowattstunden
(KW/h)
Nach Fertigstellung des Neubaues im Jahre 2011
Leistung:100 MW
Jährliche Stromproduktion: 600 Millionen Kilowattstunden
(KW/h)
Strom für 200000 Haushalte
Vier Rohrturbinen/ Laufraddurchmesser 6,5 Meter/ Leistung
von je 25 MW
Der Ausbau von Rheinfelden soll auch wegfallende Kernenergie
ersetzen.
(Quelle: Schwäpo 2.Juli 2005)
http://www.naturenergie.de/pages/inhalt/unsere_quellen/quellen_silber/rheinfelden.
Staustufe Iffezheim
Baukosten 150 Millionen €
Leistung 108 MW
- Im Gegensatz zum Kraftwerk ist das Wehr Eigentum
von Deutschland und Frankreich.
- Zwischen Basel und Iffezheim gibt es 10 Staustuffen.
- Fischtreppen wurden gebaut, Projekt Lachs 2000
- Verlangsamung der Strömung
- Anreicherung des Rheines mit Sauerstoff.
- Rechen schützen die Turbinen. Nebeneffekt:
Grober Müll wird rausgefiltert.
http://www.pamina-schulzentrum.de/gymnasium/projekte/noekosch/iffez.htm
Brasilien
The biggest water power station is today in Itapu by
the river Paranà in Brazil. It produced 12 600 mega-watts.
1 mega-watt is the same as 1 000 000 watt. (kopiert)
Windenergie
Moderne Windkraftanlagen haben Rotorblätter nach
dem Prinzip eines Flugzeugflügels.
Durch diese aerodynamische Konstruktion entstehen Druckunterschiede
an den Flügeln.
Auf der einen Seite des Rotorblattes entstehen Druck-
auf den anderen Saugkräfte. Diese sehr effektive Konstruktion steigert
den Wirkungsgrad enorm. Frühere Windmühlen wurden wie ein Kinderpusterad
angeschupst.
http://www.netzwelt.de/lexikon/Windenergieanlage.html
Vogelschlag
Bereits Anfang der 1980er Jahre wurde bei der deutschen
Versuchsanlage GROWIAN darüber diskutiert, ob vermehrt Vögel
an schnell rotierenden Flügel zu Schaden kommen könnten. Zum
Ausmaß dieser Fälle von Vogelschlag gibt es inzwischen kontroverse
Untersuchungen. Nach einer Studie des NABU von 2005 sterben in Deutschland
jährlich etwa eintausend Vögel durch Kollision mit einer WEA.
Betroffen sind insbesondere Greifvögel und Fledermäuse. Demgegenüber
stehen etwa zehn Millionen getöteter Vögel durch Straßenverkehr
und Stromleitungen (BUND-Schätzung). Der NABU hatte 127 internationale
Studien ausgewertet und kam zum Schluss, dass durch Windenergie in Deutschland
keine Vogelart gefährdet sei.(kopiert)
Windkraftanlage auf dem Kniebis
(Schwarzwald)
Leistung: max 1200 KW mal 1.36 = 1632 PS
Nabenhöhe: 80 Meter Durchmesser
des Rotors: 70 Meter Gesamthöhe: 115 Meter unwesentlich
kleiner als der Fernsehturm auf dem Braunenberg.
Allgemeine Daten:
40 m Rotordurchmesser etwa 500 bis 600 kW Nennleistung,
etwa 40 bis 65 m Nabenhöhe
70 m Rotordurchmesser etwa 1,5 bis 2 MW Nennleistung,
etwa 65 bis 114 m Nabenhöhe
112-126 m Rotordurchmesser etwa 4,5 bis 5 MW Nennleistung,
etwa 120-130 m Nabenhöhe
(kopiert)
Statistiken zur Windenergie in Deutschland
2001 Stromverbrauch gesamt 580,5 TWh
Stromerzeugung durch Windenergieanlagen 10,7 TWh (1,8 %)
2002 Stromverbrauch gesamt 581,7 TWh Stromerzeugung durch Windenergieanlagen 16,5 TWh (2,8 %)
2003 Stromverbrauch gesamt 588,0 TWh Stromerzeugung durch Windenergieanlagen 18,6 TWh (3,2 %)
2004 Stromverbrauch gesamt
600,6TWh Stromerzeugung durch Windenergieanlagen
25,0 TWh (4,2 %)
(kopiert)
Die durchschnittliche Betriebsdauer einer Windenergieanlage
beträgt je nach Windangebot etwa 5.000 bis 7.000 Stunden pro Jahr.
Ein Jahr hat bei 365 Tagen 8.760 Stunden. Davon arbeitet die Anlage etwa
1.000 Stunden mit Nennleistung und etwa 4.000 Stunden im Teillastbereich.
Wird der Jahresertrag durch die Nennleistung geteilt, ergeben sich die
sogenannten Jahresvolllaststunden. Für 2003 waren es gemäß
Tabelle deutschlandweit durchschnittlich 1.274 Stunden.(kopiert)
Near Brandenburg works one of the biggest wind parks
of Europe. There stands 38 wind power stations.
The biggest wind power station is 180 meters high
and one vane is 60 meters long and 6 meters wide. It provides ca.
5 mega-watts. (kopier)
Growian
1983 folgte dann der Bau des legendären Growian 1,
einer GROßWIndAnlage, in Brunsbüttel, Schleswig- Holstein. Diese
größte Anlage der Welt hatte einen Rotordurchmesser von 100
Metern. Die Gondel mit dem Maschinenhaus wog allein 345 t und war so groß
wie ein Einfamilienhaus. Der Turm bestand aus 3 cm dickem Stahl, war 96
m hoch und hatte einen Durchmesser von 3,5 m. Growian erzeugte maximal
3 Megawatt Strom, das war der Energiebedarf von ca. 4000 Haushalten. Wegen
technischer Probleme , die man nicht vorhersehen konnte, stand die Anlage
sehr oft still. Das Forschungsprojekt wurde im Sommer 1987 beendet und
Growian abgebaut. (kopiert)
Growian war damals die weltgrößte Windanlage.
Growian war ein Flop.
Vielleicht wäre aber ohne Growian, und dem
Willen bestimmter Politiker, der Stand heutiger Technik nicht zu erreichen
gewesen.
Denn aus Fehlern lernt man bekanntlich.
Windenergie muss noch weiter optimiert und ausgebaut
werden. Sie kann nur ein Teil unseres zukünftigen Energiemix sein.
Und bis zum ersten Kernfusionsreaktor, siehe unten,
dauert es ja noch etwas.
Unsere Rohstoffe sind schneller „alle“ als
uns lieb ist.
Knapp sind sie jetzt schon.
Zudem steigt der Energiebedarf enorm; ich denke
da u. a. an China und Indien.
Wir sollten vorbereitet sein.
Im Übrigen sind deutsche Firmen in Punkto
regenerative Energie mit führend.
Vielleicht könnte deutsche Technik zum Exportschlager
werden?
Nach einem Regierungswechsel, der im Herbst ansteht,
wird vermutlich die Förderung regenerativen Energie auf ein Minimum
gesenkt. Unsere Merkel hat dies schon angekündigt.
Für mich ein schwerwiegender Fehler.
Kriege werden heute schon geführt um an die
letzten Ölvorräte zukommen.
Rohstoffe werden immer teurer, es ist abzusehen
dass sich die sanfte Technik bald auch wirtschaftlich lohnt.
Unsere Wirtschaft würde sich freuen wenn sie
unsere regenerative Energietechnik ins Ausland exportieren könnte!
Unsere Arbeitslosen denke ich auch.
Diese Technik muss gut sein, deswegen müssen
wir dran bleiben.
(musste mal gesagt werden ;-) )
Erdwärme
http://www.erdwaerme.baden-wuerttemberg.de/servlet/is/9077/
siehe Island, Schwäbische Alb (Limesthermen)
Biomasse
Holzhäcksel usw.
Kraftstoffe auf Biomasse-Basis
Biodiesel
Bio-Ethanol
Biogas
BtL-Kraftstoff
Pöl Pflanzenöl als Kraftstoff
Gezeitenkraftwerk
Das erste Gezeitenkraftwerk wurde von 1961 bis 1966 an
der Atlantikküste in der Mündung der Rance bei Saint-Malo, Frankreich
erbaut. Der Tidenhub beträgt 12-16 Meter. Der Betondamm ist 750 Meter
lang wodurch ein Staubecken mit einer Oberfläche von 22 km² und
hat einem Nutzinhalt von 184 Mio m³ entsteht. Der Damm besitzt 24
Durchlässe, in denen jeweils eine Turbine mit einer Nennleistung von
10 MW installiert ist. Die gesamte Anlage hat somit eine Leistung von 240
MW und erzeugt jährlich rund 600 Millionen Kilowattstunden Strom.
Dieses Kraftwerk arbeitet auch als Pumpspeicherwerk.(kopiert)
http://www.netzwelt.de/lexikon/Gezeitenkraftwerk.html
Energiespeicher
Nicht immer scheint die Sonne, öfters gibt es mal
eine Flaute.
Aus diesem Grund brauch man zum Ausgleich geeignete Energiespeicher
Pumpspeicherkraftwerke
Pumpspeicherkraftwerke sind nichts Neues.
Schon heute werden sie in Spitzenzeiten zur Energiegewinnung
dazugeschalten.
Nachts bei geringem Stromverbrauch werden die Speicher
vollgepumpt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Pumpspeicherkraftwerk
Brennstoffzellen
Wasserstoffgewinnung durch Elektrolyse usw.
( Ich glaube an den Erfindergeist, wenn er denn nur gefordert
würde)
Energie sparen
Wohnen: Isolierfenster, Altbausanierung, Wärmedämmung von Wohnraum allgemein.
Auto: Mein roter Golf
2 hat vor über 20 Jahren schon weniger als 5 Liter Diesel verbraucht.
Der Motor ist unkaputtbar. Man hätte ohne Platzmangel die ganze Welt
bereisen können.
Wieso gibt es in der Golfklasse keine 3 oder wenigstens
ein echtes 4 Liter Auto. Brauchen wir tonnenschwere Blechmonster.
Bahn: Neue Loks bzw.
Triebzüge speisen beim Bremsen bis zu 20 Protzen des Stromes wieder
zurück.
Ein IC mit 10 Wagen, der von Stuttgart nach München fährt verbraucht
in etwa 3000 bis 5000 KW/H.
Der Verbrauch hängt von den Halten und Fahrzeit ab.
Bei S-Bahnen die ständig Anfahren und Halten bringt die Rückspeisung
viel.
Kernenergie (Druckwasserreaktor):
Obrigheim wurde am 11. Mai nach 37 Jahre Laufzeit abgeschalten:
Ehemalige Leistung: 357 MW
Die Kraftwerke Marbach, Altbach Walheim und das Karlsruher
Rheinhafen-Dampfkraftwerk kompensieren bisher den Ausfall von Obrigheim.
In Heilbronn oder Karlsruhe sind zudem Gas- und Kohlekraftwerke
geplant.
(Quelle: Schwäpo 2.Juli 2005)
Tschernobyl
Leistung: 1000MW
Heutige Kernkraftwerke funktionieren durch Kernspaltung.
Schwere instabile Atomkerne wie Uran oder Plutonium werden
mit Neutronen beschossen.
Der Beschuss eines schweren instabilen Atoms, durch ein
Neutron, bewirkt dessen Teilung.
Das geteilte Atom gibt wiederum zwei (oder drei) Neutronen
frei. Diese zwei Neutronen teilen nun 2 Atome, die 4Neutonen freigeben
dann 8 16 32 64 usw....... die Kettenreaktion hat begonnen. Die unkontrollierte
oder kontrollierte Kernspaltung.
So funktioniert eine Atombombe nach Prinzip der Kernspaltung.
Eine unkontrollierte Kettenreaktion wird ausgelöst
beim überschreiten der Kritischen Masse.
Durch hinein und herausschieben von Brennstäben
ineinander wird die Kernspaltung geregelt und ein überschreiten der
kritischen Masse verhindert.
In Tschernobyl hat es ja dann wohl nicht ganz geklappt.
Durch die Erhitzung von Wasser werden konventionelle
Wasserturbinen betrieben. Natürlich mit getrenntem Wasserkreislauf.
Wasser das die Brennstäbe umspült ist in einem
geschlossenem Kreislauf
Kernfusion geplanter Bau des ersten echten Reaktor im Jahre 2050:
1KG schwerer Wasserstoffatome ( Deuterium Tritium) erzeugen
eine theoretische Energie von 50 000 MWh = 50 TWh ( oder die Verbrennungswärme
von 11000 Tonnen Kohle.
Der Jahresstromverbrauch in Deutschland 2004 waren 600
TWh.
60 Kilo schwerer Wasserstoff könnten den Energiebedarf
von Deutschland, ein Jahr lang decken. Theoretisch.
Deuterium ist ungefähr zu 0,015 Prozent im
natürlichen Wasser enthalten und somit fast unbegrenzt verfügbar.
Tritium wird als Teil des Fusionsprozesses im Reaktorblanket aus Lithium
gewonnen. Lithium ist etwa gleichmäßig in der Erdkruste vorhanden,
der Gesamtvorrat wird auf 100 Millionen Tonnen geschätzt. Damit reichen
die Brennstoffvorräte auf der Erde aus, um den Weltenergiebedarf über
mehr als ein Jahrtausend zu decken.(kopiert)
http://www.wdr.de/tv/service/technik/inhalt/20041125/b_1.phtml
Selbst wenn alle Primärenergie durch Fusion geliefert
und global das zweifache des heutigen Verbrauchs angenommen wird, reicht
der Deuteriumgehalt der Weltmeere länger als die Brenndauer der Sonne.
Auch das Tritium, das aus Lithium erbrütet wird, kann als quasi unerschöpflich
gelten(kopiert)
http://www.netzwelt.de/lexikon/Energietr%C3%A4ger.html
- Kernfusion
"Iter" Forschungsfusionsreaktor wird gebaut
http://www.welt.de/data/2004/05/25/282324.html
Geplante Baukosten: 5 Milliarden Euro (Gesamtinvestitionen
10 Milliarden Euro)
Geplante Leistung: 500 MW
Beteiligte Länder: Europäischen Union
Vereinigten Staaten, Japan, China, Russland und Südkorea.
Dieser Forschungsreaktor wird keinen Strom erzeugen. Erster
voll funktionsfähiger Reaktor soll im Jahr 2050 gebaut werden.
Iter wird in Cadarache, Frankreich gebaut.
In Garching bei München gab und gibt es schon
Versuche in diese Richtung.
Und die Umwelt?
Auch bei der Fusion nutzt man Kernkräfte. Die Sicherheits-
und Umwelteigenschaften eines Fusionskraftwerkes sind jedoch ungleich günstiger,
als die eines herkömmlichen Kernkraftwerks, so dass man eine deutlich
größere Bereitschaft der Bevölkerung erwarten kann, der
Nutzung dieser Energieform zuzustimmen. Die zwei für die Fusion charakteristischen
Problembereiche sollen jedoch nicht verschwiegen werden:
Tritium ist ein radioaktives, leicht flüchtiges
Gas, das in der Natur wegen seiner kurzen Halbwertszeit von 12,3 Jahren
nicht vorkommt. Es wird mit den bei der Reaktion entstehenden Neutronen
aus Lithium erbrütet, innerhalb der Anlage extrahiert und wieder "verbrannt".
Es muss verhindert werden, dass das Tritium aus der Anlage entweicht. Die
dazu notwendigen Techniken sind bereits erfolgreich erprobt worden.
Die bei der Fusionsreaktion entstehenden Neutronen tragen
nicht nur den größten Teil der gewonnenen Energie, sondern sie
aktivieren auch die Strukturmaterialien, die das Plasma als Wand umgeben.
Aus diesem Grunde werden für Fusionskraftwerke derzeit neue Materialien
entwickelt, die nur gering (radio-)aktiviert werden können. Damit
soll erreicht werden, dass über 90 % der Materialien in einem Fusionskraftwerk
nach einer Wartezeit von höchstens 100 Jahren wieder freigegeben oder
wiederverwertet werden können. (kopiert)
http://www.weltderphysik.de/themen/bausteine/teilchen/kerne/experimente/kernfusion/allgemein/
Im Gegensatz zur Kernspaltung werden bei der Kernfusion
zwei Atomkerne zu einem Atomkern verschmolzen. Und zwar zwei Wasserstoffatome
zu einem Heliumatom. Nichts anderes passiert auf der Sonne.
Allerdings ist dazu ernorme Hitze bzw. Dichte erforderlich.
Das größte Problem ist ein dauerndes kontrolliertes "Sonnenfeuer"
zu erzeugen.
Den kein Material hält die Hitze aus. Das Plasma
muss also in der Schwebe gehalten werden. Wie auch immer??? Es scheint
eine lösbare, wenn auch sehr komplizierte Technik zu sein.
Die Kernfusion ist schon im großen Stiel auf der
Erde entfacht worden.
1952 wurde die erste Wasserstoffbombe gezündet.
Dies geschah durch die USA auf dem "Bikini"-Atoll.
Eine Wasserstoffbombe wird durch eine herkömmliche
Atombombe gezündet.
http://www.gw.schule.ulm.de/faecher/deutsch/kipphard/docs/wbombe.htm
PS
Nach dem Urknall bildeten sich aus Elementarteilchen
die ersten Atome.
Zuerst gab es ausschließlich Wasserstoffatome!
Die Wasserstoffatome sammelten sich, durch Gravitation,
zu riesen Gaswolken im Weltraum.
Unter dem Riesen Druck der im Kern der „ Wolke“
herrschte, fingen die Atomkerne an zu fusionieren.
Eine Sonne ist geboren.
Es gibt einen noch nicht bekannten Mechanismus, der bei
riesen Druck, eine Fusion dann doch ermöglicht.Eigentlich stoßen
sich die positive geladenen Kerne (Protonen) voneinander ab.
Unsere Sonne ist eine Sonne wie eine aus den ersten Stunden.
Hier werden ausschließlich Heliumatome erbrütet.
Alle anderen Atome wie z.b. Kohlenstoff entstanden bzw.
entstehen in viel größeren Sonnen (mind 50mal so groß)
bzw. bei einer Super-Nova.
Eine Supernova ist wenn ein Stern (also eine Sonne) in
ihrer Endphase explodiert.
Unsere Sonne ist für eine Supernova zu klein, sie
wird nicht explodieren.
Also wenn schon oft erzählt, aber der Gag an der
Sache ist, wir alle sind aus Sternenstaub.
Zumindest bestehen wir physikalisch, chemisch daraus.
Alles was wir sehen und was wir sind wurde durch eine
frühere Sternenexplosion erzeugt und ins Weltall verteilt.
Vermutlich staubförmig in der Umlaufbahn der Sonne
gezogen und zu Planeten geformt??
Ok am Schluss müsste man mal
http://www.br-online.de/alpha/centauri/
fragen.
Klickt dann auf ---> 27.04.05 Was passiert,
wenn eine Supernova explodiert?
Gruß Axel
|
Eigene Seiten: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fahidi |
Fahidi |
Schindelarz |
Schindelarz |
Schindelarz |
Schindelarz |
Fahidi |
 |
 |
 |
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
